Archief 2.0

Nederlandse en Vlaamse archivarissen in beweging

Chido Houbraken

Reocities - De reddende engel van Geocities als (digitaal) cultureel erfgoed

Hoe ik er van hoorde, weet ik niet meer. Via een RSS-feed? Een tweet? Een blog? Geen idee.
Doet er ook niet toe. Het bericht raakte me diep in mijn archiefzieltje: een IT-er die op eigen initiatief digitaal cultureel erfgoed aan het redden is en daar ook nog argumenten bij aanvoert waar ik diepe verwantschap mee voel.

Waar hebben we het over:
In april 2009 maakt Yahoo! bekend dat Geocities wordt afgesloten en eind oktober offline gaat. Geocities was een pionier op het gebied van user generated content en persoonlijke homepages. En gratis.

Geocities zit vol met interessante websites. Niet alleen inhoudelijk (vaak zelfs niet), maar ook als tijdsbeeld van zowel de beschikbare techniek, als de onderwerpen. Omdat Yahoo! niet van plan was om de verzameling sites in de lucht te houden, kwam de Nederlandse IT-er Matthij op het idee een grootschalige backup te maken van Geocities: Reocities. Zijn beweegredenen heeft hij verwoord in een petitie aan de CEO van Yahoo! en die liegen er niet om:

When the Taliban decided to blow up those antique statues a while ago there was worldwide uproar. Thousands upon thousands of people spoke out against it, recognized that what was lost here was a unique statement of the cultural state of mankind, a sense of loss was felt by all.

In the name of religion culture was destroyed.

And now, perhaps unwittingly, Yahoo! has committed a similar act. When those statues were blown up it was clearly an act of vandalism. That we are not in our lifetimes going to travel to Afghanistan to see them is a small detail.

But Yahoo! GeoCities pages were a monument too, and were accessible to (and accessed by) millions from all over the world. It was not just a business unit, it was something that mankind made, that Yahoo! had custody over.

It was a monument that stood as testimony to the birth of the World Wide Web, something that will surely occupy the scholars of the future. To Yahoo! it may have simply been a bunch of bits on some hard disks. But to humanity is was much more than that.

In the name of commerce culture was destroyed.


Op het eerste gezicht lijkt dit wat sterk uitgedrukt, maar er zit een grote kern van waarheid in. En dit probleem zou nog wel eens groter kunnen worden in de Web 2.0 omgeving, waarover in deze communitiy al eerder is gediscussieerd (namelijk hier en hier).

Matthij's project is voor ons archivarissen niet alleen vanuit cultuurhistorisch oogpunt interessant. Tijdens het schrijven van dit stukje waren er ruim 1,75 miljoen accounts met bijna 25 miljoen bestanden weer online beschikbaar. De ervaring die hij heeft opgedaan met het archiveren en toegankelijk maken, zou wel eens van grote waarde kunnen zijn voor archivarissen die met hetzelfde (wellicht op kleinere schaal) te maken krijgen.

Kortom, blijf zijn project volgen!

Tags: digitaal, erfgoed, geocities, reocities

Jules Lauwerier Reactie van Jules Lauwerier op 9 November 2009 op 23.43
Leuke actie dat ReoCities. Maar: www.archive.org is ook bezig met hezelfde. En mijn copyright is blijkbaar niets meer waard... :)
Chido Houbraken Reactie van Chido Houbraken op 9 November 2009 op 23.50
Time magazine: Internet Atrocity! GeoCities' Demise Erases Web History

Time besteedt ook aandacht aan het Geocities verhaal. Hieronder enkele citaten:

When Yahoo! switched off the servers for GeoCities, the Web posting service, on Oct. 27, some 7 million of the Internet's first websites went dark forever. The bulk of these were people's personal home pages, which were pulled offline with no backup and no permanent record of those users' frenetic early forays online.

"GeoCities was the largest self-created folk-art collection in the history of the world," says Jason Scott, 39, leader of ArchiveTeam, one of a handful of parallel groups that worked to download as many of the GeoCities home pages as they could in the weeks before Yahoo! pulled the plug. An ex–system administrator, Scott is trying to get funding to be a full-time Internet preservationist. He says GeoCities is his most public battle yet. The week it went dark, the GeoCities network still ranked in the top 200 most-trafficked sites, according to Alexa, a Web-data company.

ArchiveTeam is still sorting through the data, but Scott estimates that he was able to save more than a million accounts, which translates to more than 2 terabytes of data (about 20 average computer hard drives). And he wasn't alone — Scott says that four or five others were working to save GeoCities. One of these people, Jacques Mattheij, managed to get nearly 2 million accounts, operating just eight machines out of the Netherlands. Recovery efforts are continuing, as Yahoo! hasn't shut off some of the servers of customers who paid for GeoCities hosting after Yahoo! bought the company.

Het ArchiveTeam is een archiveringsgroep met een grote actiebereidheid. Hun slogan met motto en submotto luiden:

HISTORY IS OUR FUTURE
And we've been trashing our history

WE ARE GOING TO RESCUE YOUR SHIT!

Kijk, dat is duidelijke taal, net als het spreken over Yahooligans! Ook interessant is de Deathwatch, met een opsomming van de platforms en sites die stervende zijn. De Deathwatch is onderverdeeld in drie categorieën: Pre-emptive Alarmbells, Pining for the Fjords en Dead as a Doornail.

Misschien moesten we als Archief2.0 eens samen met mensen als Jacques Matthij iets vergelijkbaars in Nederland/Vlaanderen/Europa opzetten.
Luud de Brouwer Reactie van Luud de Brouwer op 10 November 2009 op 0.13
Heel interessante groep die je daar noemt Chido. Dat zijn woorden naar mijn hart :-).
Eigenlijk kwam uit het gesprek met de IT-bendeleden toch eenzelfde soort van conclusie, alleen dan op de poldermanier. Als we niet oppassen gaat een belangrijk deel van de internethistorie verloren de komende jaren nu de diensten van het eerste uur langzaam de geest geven of achterhaald zijn geraakt.

Ik steun je initiatief van harte.
Christian van der Ven Reactie van Christian van der Ven op 10 November 2009 op 21.58
Nou, ik zal wel weer ontzettend lomp zijn, maar ik kan dus niet inloggen blijkbaar. Ik heb ingelogd met m'n Twitter-account en met een Gmail-account, maar ik blijf vervolgens maar lezen dat ik moet inloggen om te kunnen luisteren.

Met andere woorden: als iemand gewoon een mp3 heeft, dan graag. Ik snap sowieso al niet dat je moet inloggen voor zoiets...
Chido Houbraken Reactie van Chido Houbraken op 11 November 2009 op 9.17
Als het goed is, heb ik nu de mp3 toegevoegd als bijlage. Let op: 65MB
Reocities en Archief20 - ITbende_0027_06-11-09.mp3

[Bron: http://www.itbende.nl/blog/2009/11/itbende-podcast-nr-27-reocities/]
Christian van der Ven Reactie van Christian van der Ven op 11 November 2009 op 9.32
@Chido: Thanks! Die 65 embeetjes zijn tegenwoordig voor niemand meer een probleem. Echter een inlogfunctie daarentegen kan digitaal een onneembare horde blijken.
Chido Houbraken Reactie van Chido Houbraken op 11 November 2009 op 9.38
@Christian:
Ik was vooral onder de indruk van het feit dat Ning én het bestandsformaat én de grootte gewoon accepteerde. Misschien wel te 1.0 gedacht van mij ;-)
Christian van der Ven Reactie van Christian van der Ven op 11 November 2009 op 9.44
@Chido: In het verleden had je als netwerk ook maar een beperkte hoeveelheid ruimte beschikbaar. Maar dat bleek zelfs voor Ning niet vol te houden... Wij zijn er goed mee in ieder geval!
Chido Houbraken Reactie van Chido Houbraken op 13 November 2009 op 23.01
En nu wordt het serieus (nou ja, een beetje dan): Archief 2.0 speel-en-deelsessie: Hoe archiveer je miljoenen websites tegelijk?

Opmerking

Je moet lid zijn van Archief 2.0 om reacties te kunnen toevoegen!

Wordt lid van Archief 2.0

© 2010   Gemaakt door Christian van der Ven   Verzorgd door .

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Algemene voorwaarden